逻辑判断是判断推理部分最典型的逻辑题目，在各种公务员考试中也占有重要地位。但又因为逻辑判断题灵活多变，难度颇高，因此也常常令很多考生感到头疼不已。其实逻辑判断考题并非真的无规律可循，无方法可解。逻辑判断的内容尽管涉及自然和社会的各个领域，但并非考核这些领域的专业知识;尽管它的目的是考核考生的分析、综合、理解、概括、判断、推理、论证、类比等逻辑思维能力，但是其实并不需要特别专业的逻辑学知识。下面公务员考试网将发布一系列逻辑判断练习题，供考生参考。
1、在我国初次分配领域，劳动者工资增长赶不上企业利润增长已是一个普遍现象，并且这种差距有逐渐拉大之势。不改变这种利润侵蚀工资的现象，就会扩大收入差距，影响社会和谐稳定，更不利于扩大消费、拉动内需。要改变这种利润侵蚀工资的现象，就必须提高劳动所得。
据此，可以推出（ ）。
A. 要想不影响社会和谐稳定，就必须提高劳动所得
B. 只有改变这种利润侵蚀工资的现象，才必须提高劳动所得
C. 如果改变这种利润侵蚀工资的现象，就会缩小收入差距，增进社会和谐稳定
D. 如果扩大收入差距，影响社会和谐稳定，就不会改变这种利润侵蚀工资的现象
2、人类基因组测序完成后，生物学家便一直在绘制碱基上的小差异，即单核苷酸多态性，这些小差异成为2007年十余个研究项目的关键内容。在这些被称为广泛关联基因组研究中，研究人员对数干名患病或无病个体的DNA进行了对比，以确定哪些小的基因差异会给人类带来疾病风险。
由此推断不出的是（ ）。
A. 今后更多的人将会拥有自己部分或全部的基因组
B. 今后更多的人将更准确地了解自己存在患何种疾病的风险
C. 发现人类基因组个体差异
D. 发现人类基因组集合体差异
3、有三个骰子，其中红色骰子上2、4、9点各两面；绿色骰子上3、5、7点各两面；蓝色骰子上1、6、8点各两而。两个人玩掷骰子的游戏，游戏规则是两人先各选一个骰子，然后同时掷，谁的点数大谁获胜。
那么，以下说法正确的是（ ）。
A. 先选骰子的人获胜的概率比后选骰子的人高
B. 选红色骰子的人比选绿色骰子的人获胜概率高
C. 没有任何一种骰子的获胜概率能同时比其他两个高
D. 获胜概率的高低与选哪种颜色的骰子没有关系
4、早期人类的骸骨清楚地显示他们比现代人更少有牙齿方面的问题。因此，早期人类的饮食很可能与今天的非常不同。
以下哪项陈述最能强化上述论证?
A. 那些残骸表明某些早期人类的牙齿有许多蛀牙
B. 早期人类的饮食至少和我们的饮食一样种类繁多
C. 早期人类的平均寿命较短，而牙齿问题主要出现在年纪大的人身上
D. 饮食是影响牙齿健康最重要的一个因素
5、任何一片水域，是否能保持生机，主要取决于它是否有能力保持一定量的溶解于其中的氧气，如果倒进水中的只是少量的污物，鱼类一般不会受到影响。水中的细菌仍能发挥作用，分解污物，因为该片水域能从空气和水中植物那里很快使氧气的消耗得到恢复。
据此可知（ ）。
A. 充足的水中植物即可使水域保持生机
B. 氧气在细菌分解污物过程中被消耗
C. 细菌在分解污物的过程中可以产生氧气
D. 水中植物可以通过分解污物产生新的氧气
【参考解析】
1.由题干可知，不改变利润侵蚀工资的现象，就会扩大收入差距，社会就会不稳定，这是充分条件假言命题，根据其规律，否定后件就要否定前件，即要想社会和谐稳定，就需要改变利润侵蚀工资的现象，改变利润侵蚀工资的现象就要提高劳动所得，即A项所。
2.题干中未提及人类基因组集合体差异问题，所说的是通过不同个体的DNA对比发现差异．从而了解容易带来疾病风险的基因，故A、B、C三项正确，D项不能推出。
3.C。本题考查的是相对概率问题而不是绝对概率问题。相对来说，绿>红，红>蓝，蓝>绿，所以没有任何一种骰子的获胜概率能同时比其他两个高。
4.题干中的前提是“早期人类比现代人更少有牙齿方面的问题”，而结论是“早期人类的饮食很可能与今天非常不同”，在结论与前提之间缺少必然的联系。因此要加强论证则要找寻能在两者间建立联系的选项。既然早期人类比现代人更少有牙齿方面的问题。而加上D项“饮食是影响牙齿健康最重要的一个因素”这一前提。可以得出早期人类的饮食很可能是非常健康的，即与今天的非常不同：选项A、B分别片面地强调了牙齿和饮食，不能加强论证；C项则属于无关选项，与饮食和牙齿的关系无关。所以，正确答案是D。
5.A项说法过于绝对，充足的水中植物不一定有能力使其保持一定量的溶解于其中的氧气；题干并未说细菌在分解污物的过程中可以产生氧气，C项错误：题干也未说水中植物可能分解污物，D项错误；只有B项可以从题干推出。